盧浮宮“天價(jià)文物”未投保引熱議，藝術(shù)品保險(xiǎn)如何守護(hù)“傳家寶”？

據(jù)央視新聞10月22日消息，法國(guó)巴黎檢方21日表示，盧浮宮博物館遭搶的8件珠寶仍然下落不明，經(jīng)濟(jì)損失預(yù)估可達(dá)8800萬(wàn)歐元。

法國(guó)文化部21日說(shuō)，盧浮宮博物館遭搶劫文物因相關(guān)法律規(guī)定和投保成本等原因未購(gòu)買保險(xiǎn)。這意味著，如果文物無(wú)法追回，法國(guó)政府和盧浮宮博物館無(wú)法獲得保險(xiǎn)賠償。

隨著該案件的發(fā)酵，藝術(shù)品保險(xiǎn)這一冷門(mén)且專業(yè)的領(lǐng)域走進(jìn)大眾視野，藝術(shù)品資產(chǎn)如何守護(hù)引發(fā)熱議。

“對(duì)于博物館來(lái)說(shuō)，藝術(shù)品保險(xiǎn)是藝術(shù)品展覽過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的重要手段，但因市場(chǎng)環(huán)境不同，國(guó)內(nèi)外藝術(shù)品保險(xiǎn)投保策略存在差異。”泰康在線相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴中國(guó)證券報(bào)記者，“國(guó)外藝術(shù)品保險(xiǎn)體系較為成熟，且部分國(guó)家對(duì)博物館有專項(xiàng)資金支持，藝術(shù)品保險(xiǎn)覆蓋更加全面；國(guó)內(nèi)博物館則以‘出展投保’為核心，行業(yè)發(fā)展需要市場(chǎng)的培育以及各參與方的共同努力。”

如果博物館投保了藝術(shù)品保險(xiǎn)，在遭遇藏品失竊時(shí)，保險(xiǎn)該如何理賠？上述泰康在線相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“只要投保的藝術(shù)品保險(xiǎn)含‘盜竊、搶劫責(zé)任’，且是警方認(rèn)定為事實(shí)的盜竊搶劫事件，憑相關(guān)理賠材料，保險(xiǎn)公司會(huì)按約定的保險(xiǎn)價(jià)值及出險(xiǎn)金額進(jìn)行賠付。”

盧浮宮藏品的失竊，為家庭藏品的守護(hù)和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移提了個(gè)醒。

“對(duì)私人藏家來(lái)說(shuō)，如果有藝術(shù)品保險(xiǎn)需求，僅購(gòu)買家庭財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)是不夠的，普通家財(cái)險(xiǎn)通常將藝術(shù)品、貴重藏品列為‘非保險(xiǎn)標(biāo)的’。因此私人藏家還需要購(gòu)買藝術(shù)品保險(xiǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。”某大型保險(xiǎn)公司家財(cái)險(xiǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

“藝術(shù)品保險(xiǎn)不僅是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償工具，更是風(fēng)險(xiǎn)管理的‘第一道防線’，它守護(hù)的不僅是文物藝術(shù)品，更是人類的文明成果。藝術(shù)品保險(xiǎn)作為文物保護(hù)體系的重要支柱，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、預(yù)防性服務(wù)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建及生態(tài)協(xié)同，為文化遺產(chǎn)的存續(xù)與傳承提供全維度系統(tǒng)性保障。”上述相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

泰康在線相關(guān)負(fù)責(zé)人同樣認(rèn)為，藝術(shù)品保險(xiǎn)的核心價(jià)值在于構(gòu)建“預(yù)防-控制-補(bǔ)償”全鏈條風(fēng)險(xiǎn)管理體系，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)防控從被動(dòng)賠付到主動(dòng)干預(yù)的革新，兼具經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與文化傳承雙重使命。