
舉目所見,都是戴著口罩的人們:跳著廣場舞和交誼舞的,高鐵動(dòng)車地鐵上的,菜市場買菜賣菜的,甚至逛公園的,自己開著私家車的……還有將載入史冊的今年兩會(huì),人民代表和政協(xié)委員們,在莊嚴(yán)的人民大會(huì)堂,也都戴著口罩入鏡,除了主席臺(tái)前排。
曾經(jīng)有一則新聞,說LV也跟風(fēng)生產(chǎn)口罩了,可人家的口罩金貴,一個(gè)1.9萬歐,法蘭西那位比老公大14歲的總統(tǒng)夫人一口氣花了100多萬歐元買了一批。雖然法新社隨即出面辟謠,不過,口罩成為一種時(shí)尚飾品的趨勢日益顯現(xiàn)。想來這一方面是由于新冠肺炎疫情的高傳染性,及其得到有效控制的極大不確定性,導(dǎo)致未來若干年人類很可能不得不處于常態(tài)化的防疫狀態(tài)。另一方面,一旦佩戴口罩成為常態(tài),商家迎合愛美之心,激發(fā)個(gè)性需求,開辟一片新藍(lán)海,也符合商業(yè)邏輯。事實(shí)上,相信您和石頭我一樣,也已經(jīng)見到過粉色、綠色、黃色等不同亮麗色彩,以及造型甚是精致的口罩了。它們在疫情下,與其他飾品爭鋒,明顯更占據(jù)優(yōu)勢。
關(guān)于口罩的功能,西方人與國人的認(rèn)知應(yīng)該是一樣的。但在用法上,似乎存在較大差異,這一點(diǎn)在此次新冠肺炎疫情的早期表現(xiàn)得淋漓盡致。歪果仁認(rèn)死理,說是只有生病的人才該戴口罩,自己沒生病干嘛戴口罩。我們則認(rèn)為,戴上口罩,保護(hù)好自己,誰知道誰是誰,是有病沒病、是會(huì)戴還是不會(huì)戴呢?一種是基于彼此信任的社會(huì)契約,一種叫以防萬一,或者“防人之心不可無”,都在理。
居心叵測的新冠病毒,給契約社會(huì)上了一課,讓信任付出了沉重的代價(jià)。病毒攜帶者無意加害別人,卻在無意中加害了他人。慘痛的教訓(xùn)終于教育了歪果仁:自我保護(hù)最靠譜。于是,我們看到了越來越多戴著口罩的人類,還有世界的變化。
摘不下的口罩,遮擋住了人類的半邊臉,卻瓦解著人與人、國與國之間的彼此信任和交往。另一邊,乘機(jī)變得無所不在的大數(shù)據(jù)等新技術(shù)運(yùn)用讓你我被一覽無余。人類給自己設(shè)立的命題,總是這么滑稽。
如此背景下,以誠信為基石的保險(xiǎn),你將如何適從?
最后,特別說明,本文不涉及醫(yī)用口罩。
—— 石也