小錯不斷大錯不犯

“人非圣賢，孰能無過”列寧說只有兩種人不會犯錯誤，一種是剛剛出生的嬰兒，一種是死人。

馬云在談及阿里巴巴的理念及管理方式時曾說，“我允許自己犯錯誤，我允許團隊犯更多錯誤。由于允許自己可以犯錯誤，做事情就會輕松起來。”

什么錯誤都不犯，確實未必是好事。男女有別的其中之一是“男人最大的錯誤是怕犯錯誤，女人最大的錯誤是要了解男人所犯的錯誤。”

男人總是怕犯錯誤，就會時時處處小心翼翼，謹小慎微，失去敢作敢當的男子漢氣概；女人總是去了解男人所犯的錯誤，就必然導致兩性之間的戰(zhàn)爭不斷發(fā)生，不斷升級，直至使女性失去做女人的機會。

犯了小錯，付出代價，就有教訓。“吃一塹長一智”也好，“一朝被蛇咬，十年怕井繩”也好，交了學費總會有點收獲，就有可能避免犯大錯。

什么是大錯？應該不是成龍所說的那種“全世界男人都會犯的錯誤”。真正的大錯，應該是觸犯刑律，會導致鋃鐺入獄的錯誤。

罪錯罪錯，罪肯定都是錯，但錯不一定都是罪。有一個普遍現象不知大家有沒有注意到，就是一個單位里，落后分子是犯不了大錯的，犯大錯的都是一貫正確的先進分子、優(yōu)秀人物。

其中原因不外有三：其一是落后分子一般不受待見，單位領導不會委以重任，沒有犯大錯的條件。其二是落后分子是受關注的重點，領導和群眾眾目睽睽，沒有犯大錯的機會。三是落后分子經常犯小錯，老受批評教育，等于經常接受警示教育，沒有犯大錯的思想基礎。而優(yōu)秀分子具有一貫正確的優(yōu)越感，缺乏自知之明，假如又缺乏監(jiān)督，想不出大錯都難。

要做到“大錯不犯”，從大的方面說可以列舉一系列眾所周知的措施，比如樹立正確的“三觀”、加強制度建設、警鐘長鳴……

但從方法論的角度看，也有很多需要注意的問題。例如，可以挑戰(zhàn)規(guī)則，不能挑戰(zhàn)法律。優(yōu)米創(chuàng)始人兼CEO、原央視資深欄目制片人兼主持人王利芬說“越強大的人越把規(guī)則當生命”。這是對成功人士而言的，你都很成功了，當然希望人人都講規(guī)則。但尚未成功的人是“光腳不怕穿鞋”的，偶爾挑戰(zhàn)一下規(guī)則是可以的，不然就難以有改革創(chuàng)新。

坊間流傳一個段子:王健林、馬云、馬化騰、劉強東、許家印和李嘉誠比賽跑步。幾個人都嘲笑李嘉誠年紀大腿腳不靈肯定最慢，最后卻是李嘉誠跑了第一名。大家都在奇怪為啥他能得第一，李嘉誠大笑，誰讓你們聽到槍聲才跑的……

但絕不可挑戰(zhàn)法律，例如偷稅漏稅。某星交8億多巨款免除刑責，引起轟動。其實，在歐美國家監(jiān)管體系，觸犯法律是可以“講數”的，交納巨額罰款就可以免除刑責，而罰款的數目是可以協商的，這不屬什么奇聞怪事。但只是大富豪才有此待遇，平民百姓是輪不到的，這也是法律面前不可能人人平等的范例。不過法律風險極大，即使是大富豪也不應仿效。

當然，普羅大眾在日常生活與工作中，也時常會遇到合法與非法、罪與非罪的界限問題。例如，禮尚往來，人之常情，如果不是公款，應該沒有問題；就算是公款，金額不大的話，最多也是違紀，不是違法。而假如變成“利益輸送”，那就是違法，要追究刑事責任的，是屬大錯。

可以挑戰(zhàn)界限，但不要挑戰(zhàn)底線。比如說，“公而忘私”屬于界限，亦即“忘”到什么程度，有個界限。“損公肥私”屬于挑戰(zhàn)底線，因為什么時候、任何情況下都不可損公肥私，這不存在數量界限的問題。“公私兼顧、先公后私”則屬于界限與底線并存，既要守住底線，又要把握好界限。挑戰(zhàn)界限，最多是犯小錯；挑戰(zhàn)底線，必犯大錯。

犯了小錯，即使受點處分，也沒有什么大不了的事情。

但如果是犯了大錯，鋃鐺入獄，那就大不一樣了。賈平凹在《朋友》一文中說過，“當我一個人坐在廁所的馬桶上獨自享受清靜的時候，我想象坐監(jiān)獄是美好的，當然是坐單人號子。”這雖然是一種調侃，但也反映出賈平凹對鐵窗生涯了解不多。

應該說，“一失足成干古恨”還是比較準確的。畢竟，能像褚時健老先生那樣，出獄后還能東山再起，書寫出從“煙王”到“橙王”傳奇華章的，終歸是鳳毛麟角。

所以，還是“小錯不斷，大錯不犯”為好。