沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害。
放眼2019年全球保險(xiǎn)市場(chǎng),美國(guó)保費(fèi)收入排名第一,占全球市場(chǎng)份額為40%,中國(guó)保費(fèi)收入排名第二,占全球市場(chǎng)份額不到10%——差距就是發(fā)展的潛力,成長(zhǎng)的空間。14億人口的基數(shù),注定了中國(guó)必將成為最大的保險(xiǎn)市場(chǎng)。
而在疫情突發(fā)、需求變化、變革加速等多重因素作用下,中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)正加快從青澀走向成熟的步伐。
國(guó)際經(jīng)驗(yàn)告訴我們,成熟的保險(xiǎn)市場(chǎng)必定催生出發(fā)達(dá)的保險(xiǎn)中介。在極具中國(guó)特色的中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)上,中介應(yīng)當(dāng)怎樣自我定位自我變革,才能化挑戰(zhàn)為機(jī)遇?
在2020年10月16日《今日?!放e辦的“2020中國(guó)保險(xiǎn)中介發(fā)展高峰論壇”上,五道口金融學(xué)院中國(guó)保險(xiǎn)與養(yǎng)老金研究中心研究員朱俊生在主題為“保險(xiǎn)市場(chǎng)前瞻與中介的未來(lái)”的發(fā)言中,用一組組中外保險(xiǎn)數(shù)據(jù)對(duì)比的落差,揭示了保險(xiǎn)業(yè)巨大的發(fā)展?jié)摿?,剖析了中介市?chǎng)面臨的挑戰(zhàn)與變革,發(fā)展的空間和趨勢(shì)。

以下為朱俊生在“2020中國(guó)保險(xiǎn)中介發(fā)展高峰論壇”上的發(fā)言實(shí)錄:
各位新老朋友大家上午好。剛剛偉超總講得非常好,中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的潛力非常大,尤其在養(yǎng)老和健康領(lǐng)域,有很多潛力和空間等待中介去挖掘,監(jiān)管層中介部領(lǐng)導(dǎo)也在推進(jìn)這方面的政策支持。本次論壇的主題是“重啟未來(lái)·應(yīng)變下的繁榮”,就保險(xiǎn)市場(chǎng)前瞻和中介的未來(lái),我想和各位做以下三點(diǎn)分享。
1 疫情不改變保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿?/strong>
從GDP數(shù)據(jù)可以看出,疫情對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊很大,整個(gè)上半年僅回升到3.2%,第三季度GDP數(shù)據(jù)還沒(méi)有出來(lái),預(yù)計(jì)應(yīng)該會(huì)超過(guò)5%。疫情同樣沖擊著整個(gè)保險(xiǎn)業(yè),特別是正處于轉(zhuǎn)型期的壽險(xiǎn)所受沖擊更大。由于監(jiān)管政策的改變,壽險(xiǎn)自2016年之后增速就一直下行,2019年有所回升,今年前8個(gè)月增速有所下滑。從月度增速數(shù)據(jù)看更加明顯,今年月度增速比2017年略好,但與過(guò)去幾年相比則相對(duì)平緩。如果剔除增長(zhǎng)非常快的健康險(xiǎn)而只看壽險(xiǎn),整個(gè)數(shù)據(jù)增長(zhǎng)就會(huì)更加平緩。
放眼全球,中國(guó)的保費(fèi)和發(fā)達(dá)市場(chǎng)相比還有很大差距。從2019年全球保費(fèi)收入看,美國(guó)保費(fèi)收入排名第一,占全球市場(chǎng)份額的近40%,中國(guó)保費(fèi)收入排名第二位,占全球市場(chǎng)份額還不到10%,體量差距的背后是很多值得挖掘的潛力和空間。

從2019年壽險(xiǎn)保費(fèi)收入看,美國(guó)壽險(xiǎn)保費(fèi)收入占全球市場(chǎng)份額超過(guò)21%,日本占全球市場(chǎng)份額比我國(guó)多一點(diǎn),約為11.7%,我國(guó)為11.3%。
從保險(xiǎn)的深度和密度看,我國(guó)與全球平均水平特別是發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大差距。2018年美國(guó)保險(xiǎn)密度是4481美元,我們只有406美元。我在研究全球壽險(xiǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn),隨著人口老齡化程度的提高,人們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注越來(lái)越多地從死亡風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)向生存風(fēng)險(xiǎn),越來(lái)越關(guān)注養(yǎng)老和健康。201年,美國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)中將近一半是與養(yǎng)老相關(guān)的年金業(yè)務(wù),30%來(lái)自于健康險(xiǎn)業(yè)務(wù),25%則是傳統(tǒng)壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)??v觀美國(guó)從1911到2018年100多年的保險(xiǎn)數(shù)據(jù),自美國(guó)二戰(zhàn)以后“嬰兒潮”那代人成長(zhǎng)起來(lái)之后,美國(guó)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化,養(yǎng)老金等相關(guān)年金業(yè)務(wù)逐漸超越傳統(tǒng)壽險(xiǎn)和健康險(xiǎn),健康險(xiǎn)也逐漸超越傳統(tǒng)壽險(xiǎn)。
回到中國(guó),人口老齡化預(yù)計(jì)在頂峰時(shí)老齡人口將達(dá)4.6至4.8億,總?cè)丝诓怀^(guò)15億,老齡人口占比超過(guò)30%。這樣的人口結(jié)構(gòu)會(huì)給壽險(xiǎn)業(yè)帶來(lái)很大影響。現(xiàn)實(shí)中這種影響已經(jīng)顯現(xiàn),比如2018年全國(guó)5.8萬(wàn)億衛(wèi)生總費(fèi)用中個(gè)人支出的1.7萬(wàn)億這一部分,就需要健康險(xiǎn)去挖掘。去年健康險(xiǎn)保費(fèi)收入7000多億,今年前8個(gè)月將近6000億,健康險(xiǎn)的需求還在不斷釋放。我國(guó)健康險(xiǎn)支出占比全國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用遠(yuǎn)低于國(guó)際平均水平,僅為2.5%;占比個(gè)人衛(wèi)生支出也不到10%,與國(guó)際數(shù)據(jù)差別很大。與美國(guó)對(duì)比,美國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)收入中,健康險(xiǎn)占比為32.7%;而我國(guó)這一數(shù)據(jù)則不到3%。
這一點(diǎn)從養(yǎng)老表現(xiàn)得更加明顯。美國(guó)三個(gè)養(yǎng)老支柱資產(chǎn)加起來(lái)除以GDP的數(shù)值是152%;中國(guó)三個(gè)養(yǎng)老支柱的資產(chǎn)加起來(lái)除以GDP僅為9.56%,不到10%,在OECD國(guó)家中僅僅比希臘高一點(diǎn)。而且美國(guó)的152%并不是最高的,丹麥甚至超過(guò)200%。從中可以看到我國(guó)養(yǎng)老險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展的巨大空間。
OECD國(guó)家私營(yíng)養(yǎng)老金資產(chǎn)占GDP比重變化(單位:%)

資料來(lái)源:OECD Pensions Outlook 2016,http://dx.doi.org/10.1787/888933426762。
放眼全球,很多國(guó)家的養(yǎng)老金結(jié)構(gòu)既有共同養(yǎng)老金也有私營(yíng)養(yǎng)老金,而我國(guó)的私營(yíng)養(yǎng)老金基本是空白,更多的是公共養(yǎng)老金,這對(duì)整個(gè)養(yǎng)老金的持續(xù)性帶來(lái)極大挑戰(zhàn)。我們?cè)谘芯恐邪l(fā)現(xiàn),全球養(yǎng)老金制度改革的重要經(jīng)驗(yàn)是,一個(gè)國(guó)家對(duì)私營(yíng)養(yǎng)老金越重視,這個(gè)國(guó)家養(yǎng)老金制度的可持續(xù)性就越強(qiáng),呈正相關(guān)態(tài)勢(shì)。同理,我國(guó)的公共養(yǎng)老金要想更加有效率、可持續(xù),就要大力發(fā)展私營(yíng)養(yǎng)老金。
在養(yǎng)老、健康備受關(guān)注的大背景下,中國(guó)保險(xiǎn)未來(lái)發(fā)展前景非常好。瑞再研究顯示,目前中國(guó)保費(fèi)收入占全球10%左右,預(yù)計(jì)2029年將占20%左右,超越當(dāng)前歐洲的三大市場(chǎng),相當(dāng)于整個(gè)歐非中東發(fā)達(dá)市場(chǎng)的份額。到30年代中期,由于人口基數(shù)大,中國(guó)的保費(fèi)總量可能會(huì)超過(guò)美國(guó),成為全球最大的保險(xiǎn)市場(chǎng)。
目前,我國(guó)保險(xiǎn)資產(chǎn)占金融業(yè)資產(chǎn)的比重很小,今年上半年,我國(guó)銀行業(yè)資產(chǎn)超過(guò)300萬(wàn)億,保險(xiǎn)業(yè)只有22萬(wàn)億。從國(guó)際比較看,29個(gè)經(jīng)濟(jì)體保險(xiǎn)資產(chǎn)占、銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)比重的平均值為22%。對(duì)比中美金融體系,最大的差別是在保險(xiǎn)市場(chǎng):美國(guó)保險(xiǎn)資產(chǎn)最高時(shí)占比銀行業(yè)資產(chǎn)超過(guò)48%,最低時(shí)也有34%至35%左右,經(jīng)常穩(wěn)定占比40%;而我國(guó)保險(xiǎn)資產(chǎn)占比僅為7%左右。
在有著巨大的需求空間、成長(zhǎng)空間的同時(shí),我們還有著支持中國(guó)保險(xiǎn)長(zhǎng)期發(fā)展?jié)摿Φ奈镔|(zhì)基礎(chǔ),中國(guó)高企的儲(chǔ)蓄率就可一見端倪:2018年末中國(guó)總儲(chǔ)蓄率占GDP的比例為46.25%,是世界平均值的近2倍,遠(yuǎn)高于其它經(jīng)濟(jì)體。從儲(chǔ)蓄的結(jié)構(gòu)看,大部分是預(yù)防性儲(chǔ)蓄,為了養(yǎng)老、健康以及孩子的教育。而預(yù)防性儲(chǔ)蓄如果通過(guò)保險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)杠桿更高,更能發(fā)揮保障功能,從這個(gè)角度看,中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展?jié)摿τ兄詈竦奈镔|(zhì)基礎(chǔ)。

資料來(lái)源:World Development Indicators.
2 中介市場(chǎng)的挑戰(zhàn)與變革
中介市場(chǎng)保費(fèi)收入增長(zhǎng)很快,但專業(yè)中介占比相對(duì)較低。中介市場(chǎng)保費(fèi)收入占比更高的是保險(xiǎn)代理人和兼業(yè)代理,專業(yè)中介占比相對(duì)有限。從市場(chǎng)主體看,專業(yè)中介的數(shù)量近年來(lái)增加不多,甚至有些年份還在下降。近年來(lái)專業(yè)中介保費(fèi)收入占整個(gè)中介市場(chǎng)的比例近13%,呈不斷上升趨勢(shì)。中介市場(chǎng)中主要是財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)中介,人身險(xiǎn)中介近幾年成長(zhǎng)非??欤急扔邢?。怎樣從財(cái)險(xiǎn)轉(zhuǎn)型壽險(xiǎn),是許多中介關(guān)注的課題,因?yàn)閴垭U(xiǎn)市場(chǎng)空間巨大。2016年壽險(xiǎn)專業(yè)中介市場(chǎng)保費(fèi)收入只有240億,2019年末就猛增到730多億,占比較低的年份僅為1%左右,2019年末占比將近2.5%,增速很快。
專業(yè)中介業(yè)務(wù)利潤(rùn)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。從財(cái)險(xiǎn)看,隨著近年來(lái)手續(xù)費(fèi)率逐年增長(zhǎng),中介手續(xù)費(fèi)也在增加。但數(shù)據(jù)顯示,近年來(lái)中介機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)收入雖然增長(zhǎng)較快,但中介機(jī)構(gòu)的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)不多,甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。
中介市場(chǎng)正在開啟一場(chǎng)變革。很多頭部中介,包括保險(xiǎn)公司都在重新審視中介的價(jià)值,整個(gè)中介的內(nèi)涵空前豐富,功能在增加,外延也在拓展,保險(xiǎn)公司和中介的界限正在淡化,互聯(lián)網(wǎng)的流量和服務(wù)正不斷引入中介市場(chǎng),商業(yè)模式也在不斷創(chuàng)新,中介市場(chǎng)出現(xiàn)很多亮點(diǎn),尤其是一些頭部中介的探索具有相當(dāng)?shù)那罢靶浴?/p>
3 中介市場(chǎng)發(fā)展空間與趨勢(shì)
從發(fā)展趨勢(shì)看,中介市場(chǎng)具有巨大的發(fā)展空間,因?yàn)橹袊?guó)未來(lái)非常強(qiáng)大的保險(xiǎn)市場(chǎng),必定會(huì)催生出非常強(qiáng)大的保險(xiǎn)中介。
巨大發(fā)展空間:分工深化
亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》前幾章中一直在講一個(gè)概念“分工”,指出分工促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,提升效率。中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)越發(fā)展,分工也會(huì)越深化,中介行業(yè)的活力也會(huì)更加凸顯。中國(guó)保險(xiǎn)公司被外界廣為詬病的就是“大而全,小而全”,比如財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)主體中許多公司保費(fèi)收入在50億以下,這樣小規(guī)模的公司如果做“小而全”基本沒(méi)有機(jī)會(huì),所以大家都在探索“小而專,專而美”。其中重要的方向是探索產(chǎn)銷分離,與中介合作,這是很多保險(xiǎn)公司在今天的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局下的重要選擇。
從壽險(xiǎn)看,中小壽險(xiǎn)公司面臨很多挑戰(zhàn),比如監(jiān)管、品牌定位、客戶經(jīng)營(yíng)、渠道拓展、產(chǎn)品創(chuàng)新、基礎(chǔ)投入、治理機(jī)制等,同樣要從“小而全”到“小而美”,實(shí)現(xiàn)專業(yè)化分工與合作。
放眼國(guó)際上的頭部保險(xiǎn)中介,比如達(dá)信,其在130個(gè)國(guó)家或地區(qū)有7.6萬(wàn)名員工,這些素質(zhì)極高的專業(yè)型顧問(wèn),創(chuàng)造了達(dá)信170億美元的年收入,成為財(cái)富250強(qiáng)公司之一;怡安在120個(gè)國(guó)家或地區(qū)有5萬(wàn)員工,風(fēng)險(xiǎn)保費(fèi)每年高達(dá)1250億美元,規(guī)劃3.5萬(wàn)億美元退休金,健康險(xiǎn)保費(fèi)1800億美元;韋萊韜悅在140多個(gè)國(guó)家或地區(qū)有4.5萬(wàn)名員工,年收入90億美元。
從美國(guó)個(gè)人壽險(xiǎn)營(yíng)銷渠道的變化看,2008年和2017年獨(dú)立代理人占比分別為56%和51%,專屬代理人占比分別為36%和38%。美國(guó)的獨(dú)立代理人類似于中國(guó)的專業(yè)中介,可以同時(shí)代理多家公司的產(chǎn)品。在美國(guó),規(guī)模較大的保險(xiǎn)公司會(huì)選擇專屬代理,因?yàn)閷?duì)代理人的控制力較強(qiáng);由于這類公司規(guī)模大、實(shí)力雄厚,提供的條件優(yōu)越,會(huì)吸引代理人成為專屬代理人。而其它大量的保險(xiǎn)公司則做產(chǎn)銷分離,采取獨(dú)立代理人機(jī)制。因此,美國(guó)專屬代理人從1973年的25萬(wàn)逐漸下降到2017年的14萬(wàn)。中國(guó)的保險(xiǎn)代理人目前據(jù)稱有1000萬(wàn),未來(lái)會(huì)呈現(xiàn)怎樣的走勢(shì),非常值得關(guān)注。
從產(chǎn)品系列看,在美國(guó),如變額萬(wàn)能壽險(xiǎn)類似于中國(guó)的投連險(xiǎn),人們選擇獨(dú)立代理人的比重更高。個(gè)人年金銷售渠道中獨(dú)立代理人占比超過(guò)40%。
國(guó)際經(jīng)驗(yàn)告訴我們,成熟的保險(xiǎn)市場(chǎng)必定催生出發(fā)達(dá)的保險(xiǎn)中介。那么中國(guó)的保險(xiǎn)中介未來(lái)發(fā)展方向是什么?我有以下幾個(gè)看法:
從單一交易服務(wù)到綜合解決方案
目前,頭部中介公司都在探索怎樣更好地服務(wù)保險(xiǎn)公司,包括提供數(shù)據(jù)服務(wù)、咨詢服務(wù),產(chǎn)品開發(fā)服務(wù),甚至協(xié)助保險(xiǎn)公司拓展新的市場(chǎng)。更好地服務(wù)客戶,不僅是議價(jià),協(xié)商保障范圍,還要提供理賠服務(wù),提供風(fēng)控、咨詢服務(wù)等。在這樣的背景下,中介的內(nèi)涵一定在深化,中介的外延也一定在拓展。
中國(guó)有2500多家專業(yè)中介,從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看未來(lái)會(huì)有新的一輪并購(gòu)與重組,相互協(xié)作與互補(bǔ)。全球排名第一中介達(dá)信,就是由幾位創(chuàng)始人各自創(chuàng)立的公司合作互補(bǔ),整合成為今天的達(dá)信。相信中國(guó)的保險(xiǎn)中介未來(lái)也將從單一的交易商發(fā)展成綜合解決方案的提供商,在這一過(guò)程中一定會(huì)有更多的合作與互補(bǔ)。
科技與數(shù)字化轉(zhuǎn)型
從達(dá)信的發(fā)展歷程看,其創(chuàng)始人之一Guy Carpenter,早在20世紀(jì)初就發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)的力量。當(dāng)時(shí)美國(guó)南部棉花保險(xiǎn)年度之間波動(dòng)特別大,要么保費(fèi)特別高,農(nóng)戶買不起,要么保費(fèi)低,保險(xiǎn)公司虧損。為此他開始幫助客戶用數(shù)據(jù)來(lái)預(yù)測(cè)和衡量風(fēng)險(xiǎn),科技和數(shù)據(jù)逐步成為中介公司的核心力量。怡安公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力也是數(shù)據(jù)與分析。
這周我去平安、招行、慧擇調(diào)研,很深的感受是凡是數(shù)字科技領(lǐng)先的公司往往增長(zhǎng)和利潤(rùn)也優(yōu)于行業(yè)。我國(guó)的基本環(huán)境已經(jīng)發(fā)生改變,人口紅利逐步消失,客戶需求、主流客群消費(fèi)習(xí)慣也已經(jīng)改變,正從線下向線上遷移,年輕一代用戶群體需求在增加,支付能力也在成長(zhǎng)。
中國(guó)保險(xiǎn)營(yíng)銷員成長(zhǎng)趨勢(shì)

資料來(lái)源:中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)、中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)。
拓展服務(wù)領(lǐng)域,參與生態(tài)圈建設(shè),參與到保險(xiǎn)價(jià)值鏈中,這是很多中介都想做的事,但落地需要科技的支撐,科技的背后則數(shù)據(jù),是人才。中介在很大程度上是輕資產(chǎn),靠的是專業(yè)技術(shù),專業(yè)能力,專業(yè)的人才,這也是整個(gè)中介行業(yè)未來(lái)變化的方向。
以客戶為中心的差異化產(chǎn)品與服務(wù)
達(dá)信一個(gè)創(chuàng)始人曾被授命為一家企業(yè)制定養(yǎng)老金計(jì)劃,他和保險(xiǎn)公司談,卻發(fā)現(xiàn)所有保險(xiǎn)公司設(shè)計(jì)的計(jì)劃都不符合他的要求,他最后自己設(shè)計(jì)的計(jì)劃才是最合適的,所以他跳出來(lái)開始做中介。以客戶為中心,多元需求與差異化,達(dá)信創(chuàng)始人從中發(fā)現(xiàn)了定制的力量。
未來(lái)的市場(chǎng)將會(huì)再定位、再細(xì)分,大量中小主體要走出同質(zhì)化,就要探索不同的商業(yè)模式,在差異化方面形成自己的專業(yè)特色。
專業(yè)創(chuàng)造價(jià)值
一位世界頭部中介企業(yè)的創(chuàng)始人強(qiáng)調(diào)“專業(yè)性的力量”。每個(gè)經(jīng)營(yíng)管理者都要守住自己專業(yè)的能力圈??梢酝卣鼓芰θ?,但在沒(méi)有有效拓展之前要守住能力圈,專業(yè)經(jīng)營(yíng)。市場(chǎng)有很多不確定性,知識(shí)的島嶼越大,無(wú)知的海岸線越長(zhǎng),我們?cè)跓o(wú)知面前需要謙卑。因?yàn)椴荒茴A(yù)測(cè)未來(lái),必須專業(yè)經(jīng)營(yíng),專注經(jīng)營(yíng),通過(guò)專業(yè)性為客戶創(chuàng)造價(jià)值。
深耕細(xì)作
未來(lái)的專業(yè)中介要深耕細(xì)作。市場(chǎng)粗放發(fā)展階段已經(jīng)過(guò)去,正進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段。在這一階段生存發(fā)展并不容易,壓力很大,需要整個(gè)行業(yè)耐得住寂寞,扛得住壓力,堅(jiān)持深耕細(xì)作。保險(xiǎn)市場(chǎng)需要長(zhǎng)大長(zhǎng)強(qiáng),不是做大做強(qiáng)。保險(xiǎn)行業(yè)最需要的是審慎,審慎也是保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)者首要的美德,審慎意味著要有耐心,遏制內(nèi)心的沖動(dòng),意味著要根據(jù)長(zhǎng)遠(yuǎn)結(jié)果而不是根據(jù)短期結(jié)果決策。審慎意味著智慧、謙卑,承認(rèn)自己的有限。
敬畏與信仰
亞當(dāng)·斯密在《道德情操論》中說(shuō):“我們的每—個(gè)行為是否合宜,依賴于—位假設(shè)存在于我們之外、同時(shí)內(nèi)化于我們心中的公正無(wú)偏,充分知情、并且具有永恒的同情心的旁觀者的評(píng)判。”簡(jiǎn)而言之,就是人在做,天在看,要有敬畏之心,唯有如此,才能實(shí)現(xiàn)他在《國(guó)富論》中闡述的,市場(chǎng)主體在追求自利的同時(shí)又能促進(jìn)別人的利益。
同樣,康德也曾講過(guò):“有兩種東西,我對(duì)它們的思考越是深沉和持久,它們?cè)谖倚撵`中喚起的驚奇和敬畏就會(huì)日新月異,不斷增長(zhǎng),這就是我頭上的星空和心中的道德律。”當(dāng)我們仰望星空的時(shí)候,宇宙中居然有地球,地球上居然有你有我,你不覺(jué)得很神奇嗎?當(dāng)我做錯(cuò)事兒了,沒(méi)有人發(fā)現(xiàn),但是我仍然內(nèi)心不安。為什么?因?yàn)橛行闹械牡赖侣?,起碼的良知。
今年前三季度監(jiān)管共處罰204家中介,處罰金額達(dá)2800多萬(wàn),力度很大,因?yàn)楸O(jiān)管部門試圖讓中介市場(chǎng)更有秩序。《美國(guó)秩序的根基》告訴我們,經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和個(gè)人有活力,需要兩種制度安排,即自由市場(chǎng)和有限政府。這些制度安排從根本上來(lái)源于有秩序的自由觀,即自由不是想干什么就干什么,自由是不想做的事可以不去做,這才是真自由。而有秩序的自由觀則源自敬畏和信仰。
希望中介市場(chǎng)是一個(gè)有信仰的市場(chǎng),是敬畏的市場(chǎng)。市場(chǎng)不僅是看不見的手,市場(chǎng)也是責(zé)任的制度,市場(chǎng)自由度的大小和市場(chǎng)主體承擔(dān)自律的責(zé)任成正比,如果沒(méi)有自律這個(gè)市場(chǎng)一定沒(méi)有自由,一定會(huì)有各種各樣的管制。市場(chǎng)還是一雙隱形的眼睛,即植根于信仰基礎(chǔ)上的對(duì)規(guī)則的敬畏。這種敬畏不僅在于對(duì)違背規(guī)則后可能遭受懲罰的恐懼,更在于對(duì)規(guī)則本身的敬畏,從而愿意遵循規(guī)則直到傷害自己。
最后用一個(gè)故事與大家共勉,愿我們都成為拾海星的人。一天,一位老人正沿著海灘散步,海灘上到處都是被漲潮沖上岸的海星。一個(gè)小男孩正急切地把海星一個(gè)個(gè)地扔回海里,老人問(wèn)男孩在做什么。男孩說(shuō):“我在救這些海星,先生。”老人笑了:“孩子,這里有成千上萬(wàn)只海星,而你只有一個(gè)人。你能夠改變什么呢?”男孩撿起一只海星,輕輕地把它扔進(jìn)海里,轉(zhuǎn)身對(duì)老人說(shuō):“我改變了那個(gè)海星!”
中介行業(yè)正在經(jīng)歷巨大的變革。在座的每一位中介高管,您在改變,您的公司就在改變,這個(gè)行業(yè)就在改變,整個(gè)行業(yè)的生態(tài)就在改變。感謝今日保搭建的中介行業(yè)交流平臺(tái),期待各位中介高管們每年都來(lái)參會(huì),分享過(guò)去一年您和公司的改變,正是大家的點(diǎn)滴改變讓這個(gè)行業(yè)變得更好。