“人本質(zhì)上是無知的,就像島嶼越大、海岸線越長(zhǎng);知識(shí)的島嶼越大,無知的海岸線也會(huì)越長(zhǎng)。”
當(dāng)中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)與美國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)差距化加大之時(shí),生存在市場(chǎng)邏輯下的保險(xiǎn)中介公司如果探尋與保險(xiǎn)公司的合作?何以深化?何以擴(kuò)展?國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所教授朱俊生以“三問”打頭,展開保險(xiǎn)公司與中介之間的討論。
以下為朱俊生在“2018
保險(xiǎn)中介高峰論壇”上的發(fā)言實(shí)錄:
非常感謝能和大家交流,這也是我第二次來天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū),因?yàn)橹拔覀兘鹑谒退麄冇泻献?,也非常感謝《今日保險(xiǎn)》的邀請(qǐng)。我今天要講的主題是:保險(xiǎn)中介市場(chǎng)是合作秩序。
美國(guó)保險(xiǎn)中介市場(chǎng)特點(diǎn):專業(yè)
中介主導(dǎo)銷售市場(chǎng),車險(xiǎn)中介費(fèi)10%
在整個(gè)2016年的保費(fèi)收入當(dāng)中,中介占比85%;2017年第三季度保費(fèi),中介的收入占比87.6%,整個(gè)中介市場(chǎng)一直在強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)。同時(shí),專業(yè)中介目前仍然呈現(xiàn)出大公司和小中介的情況。《今日保險(xiǎn)》為了配合這個(gè)會(huì)議寫了《九問中介》,講的非常好。文中談到,整個(gè)保險(xiǎn)中介保費(fèi)收入占全國(guó)的7.2%,整個(gè)保險(xiǎn)中介的20億利潤(rùn)占全行業(yè)利潤(rùn)也就1%,過去十年沒什么變化。
背后最深刻體現(xiàn)的是什么呢?我想有兩個(gè)問題,一是價(jià)值創(chuàng)造,二是專業(yè)化經(jīng)營(yíng)。專業(yè)化經(jīng)營(yíng)既有保險(xiǎn)公司層面的,也有中介層面。如果保險(xiǎn)公司不實(shí)行專業(yè)化經(jīng)營(yíng),理論上講他可以大而不全、小而全,但這樣就不會(huì)和中介有深入的合作。
美國(guó)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)市場(chǎng)中介業(yè)務(wù)的占比。差不多在5550億美元保費(fèi)當(dāng)中,全國(guó)性和地方性獨(dú)立代理和經(jīng)紀(jì)的保費(fèi)大概占57%-58%。專屬代理人,像華泰EA門店專屬代理人大概占33.8%,保險(xiǎn)公司的直銷是8.3%。整個(gè)中介發(fā)展其實(shí)是非常紅火的。美國(guó)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)分兩種業(yè)務(wù),第一種是商業(yè)性的,像企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)一樣;第二種是個(gè)人險(xiǎn)業(yè)務(wù)。
再看商業(yè)險(xiǎn)獨(dú)立代理人和獨(dú)立經(jīng)紀(jì)人部分,相當(dāng)于我國(guó)的專業(yè)代理、專業(yè)經(jīng)紀(jì),占比就更高了。在過去二十年,個(gè)人業(yè)務(wù)維持著基本的格局,變化不太大。個(gè)人業(yè)務(wù)發(fā)生一個(gè)變化,就像華泰EA門店專屬代理差不多占比一半。全國(guó)性的代理、地區(qū)性獨(dú)立代理占比較高。
具體到車險(xiǎn),中國(guó)的車險(xiǎn)占比非常高,美國(guó)在個(gè)人業(yè)務(wù)當(dāng)中,整個(gè)車險(xiǎn)狀況和剛才差不多,專屬代理差不多小一半,其他的獨(dú)立代理差不多30%,直銷20%。
中國(guó)車險(xiǎn)綜合成本率結(jié)構(gòu)和美國(guó)車險(xiǎn)綜合成本率結(jié)合相比,我們的賠付率截至去年11月是58.9%,中介費(fèi)用占39.3%,美國(guó)損失率和理賠率通常超過70%,它的中介費(fèi)用一般維持在10%左右。
市場(chǎng)邏輯下的保險(xiǎn)公司
與中介合作:遵循正當(dāng)?shù)囊?guī)則
之前《今日保險(xiǎn)》寫了“九問”,寫的非常好?;诤?jiǎn)單的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)狀,我今天說三問:
01中介與保險(xiǎn)公司的合作何以可能?
02中介與保險(xiǎn)公司的合作何以深化?
03中介與保險(xiǎn)公司的合作何以擴(kuò)展?
有個(gè)著名的倫納德·里德經(jīng)濟(jì)學(xué)寓言,叫“鉛筆的故事”, 每個(gè)人面前都有一支鉛筆,這支鉛筆非常簡(jiǎn)單,就是一點(diǎn)點(diǎn)木材加上一點(diǎn)鉛筆芯。那么問題來了,木材是從哪兒來的?它可能來自加利福尼亞的雪松,通過卡車運(yùn)輸?shù)侥静募庸S,在木材加工廠進(jìn)行加工、切割,之后到鉛筆制造廠進(jìn)行制造;鉛筆芯卻可能來自于遙遠(yuǎn)的新西蘭。
這告訴我們什么?簡(jiǎn)單的鉛筆背后有無數(shù)人的合作,有數(shù)不清的前身,我們不知道那片雪松是誰種的,也不知道木材加工廠和鉛筆切割廠是誰在具體運(yùn)作,但最后我們卻用上了這支鉛筆。這一切的發(fā)生好像無人主宰,這樣的事例還非常多,不光是鉛筆,保險(xiǎn)與中介的合作也一樣,這就是市場(chǎng)的邏輯,看不見的手的邏輯。
在我看來,公司和中介的合作就是一種市場(chǎng)的邏輯,市場(chǎng)的邏輯非常簡(jiǎn)單,就是要有價(jià)值創(chuàng)造,你有利己之心,首先必有利人之心。公司和中介就是這樣,中介只有給保險(xiǎn)公司創(chuàng)造價(jià)值才能賺取自己的利潤(rùn),這是價(jià)值創(chuàng)造的主題。保監(jiān)會(huì)目前對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)會(huì)定期公布對(duì)保險(xiǎn)合同的各種投訴。
消費(fèi)者購買保險(xiǎn)通常會(huì)遇到兩個(gè)問題:即選擇時(shí)的迷茫和售后的恐懼,也就是理賠時(shí)的恐懼,而中介在這方面恰恰發(fā)揮著很大的作用。通過中介與保險(xiǎn)的合作,我們可以克服很多交易的障礙。
市場(chǎng)的邏輯就是鉛筆的邏輯,保險(xiǎn)和中介合作的邏輯;另外也有強(qiáng)盜的邏輯。如果你將市場(chǎng)邏輯認(rèn)為是強(qiáng)盜的邏輯,也就是巧取豪奪,那么就會(huì)出現(xiàn)中介和行業(yè)的亂象。
曾經(jīng)在行業(yè)里有這樣的討論:是中介引發(fā)了市場(chǎng)亂象,還是中介與保險(xiǎn)公司合作規(guī)避某些監(jiān)管規(guī)則一起把這個(gè)市場(chǎng)變亂?另一方面我們也說,全國(guó)的中介市場(chǎng)多大程度上存在著尋租,曾經(jīng)的泛鑫事件是強(qiáng)盜的邏輯還是市場(chǎng)的邏輯?為什么中介和保險(xiǎn)公司要合作?原因很簡(jiǎn)單,中國(guó)處于市場(chǎng)轉(zhuǎn)型當(dāng)中,缺乏合作,人與人之間相互傷害。
舉個(gè)例子,商車費(fèi)改之后,中國(guó)車險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)增長(zhǎng)非??欤?015年中國(guó)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)支出超過40%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于保費(fèi)的增長(zhǎng)。很多保費(fèi)是中介帶來的,不管是不是專業(yè)代理,這都是囚徒困境。2017年車險(xiǎn)綜合費(fèi)用率份額特別高的公司,像人保、平安大公司大概37.4%,150-1000億的公司可能38.7%,10億以下的小公司費(fèi)用率高達(dá)52.4%。
這樣巨大的成本結(jié)構(gòu)差異背后有什么值得中介和保險(xiǎn)公司挖掘的東西?合作很難,市場(chǎng)的邏輯有可能演變?yōu)閺?qiáng)盜的邏輯,那怎么辦?就需要遵循正當(dāng)?shù)囊?guī)則。
保險(xiǎn)中介與險(xiǎn)企合作的
深化:認(rèn)清定位,專業(yè)分工
合作的第一點(diǎn),必須要有價(jià)值創(chuàng)造,首先有利己之心,同時(shí)要有利他之心,我給你創(chuàng)造價(jià)值我掙錢。
雙方都有行為規(guī)則,在道德情操基礎(chǔ)上才可能有《國(guó)富論》。合作何以深化,專業(yè)化的分工可以提高效率,效率可以讓我們的合作進(jìn)一步深化。
亞當(dāng)斯密的《國(guó)富論》邏輯講分工很重要,我們制作一根針要有18種操作,這18種操作只有一個(gè)人操作一天最多生產(chǎn)20根針。如果把18種操作程序分給18個(gè)人,一天能造多少根針呢?答案是4800枚。
這是當(dāng)年在工業(yè)革命時(shí)期英國(guó)的實(shí)踐。要進(jìn)行知識(shí)分工,在市場(chǎng)上我們采取的是專業(yè)性的合作,知識(shí)造成分工,而知識(shí)分工是造就專業(yè)性的秘訣。
搞投資的,搞公司管理的都非常清楚,每個(gè)人都有自己的能力圈,公司由人組成也也會(huì)有能力圈。如果你的能力沒有到達(dá)這個(gè)程度,你搞個(gè)很大的圈子是沒有意義的,輪廓不清的大圈子不比輪廓清晰的小圈子好。哈耶克在他生前最后一本書《致命的自負(fù)》中講到盲目高估自己的能力是人類的通病,人類的理性具有局限性,一旦你越過邊界就可能是致命的自負(fù),理性的瘋狂。
不管是從知識(shí)分工的角度,還是從人性的角度,或是理性的角度都決定了我們有自己的能力圈,怎樣守住自己的能力圈,盡可能拓展能力圈,沒有拓展之前如何做到不要逾越它,都決定了我們?cè)谶@個(gè)市場(chǎng)上是多元經(jīng)營(yíng)和專業(yè)經(jīng)營(yíng)的關(guān)系,這種專業(yè)經(jīng)營(yíng)不是說只做某一個(gè)險(xiǎn)種,只做車險(xiǎn)或非車險(xiǎn),而是不管做哪個(gè)都應(yīng)該體現(xiàn)專業(yè)精神,就是要專注。
2016年到現(xiàn)在成立了30家公司,最大兩家公司的份額始終超過50%,這樣的狀況之下對(duì)中小公司探討的一個(gè)突破方向就有了基本的判斷,短期內(nèi)快速擴(kuò)張規(guī)模的窗口期可能基本關(guān)閉,這種狀況之下怎么去做專業(yè)化?怎么尋找自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力?事實(shí)上在這樣的形式之下,保險(xiǎn)和中介大有可為,尤其是最近的商車費(fèi)改,新的數(shù)據(jù)是有35%的公司負(fù)增長(zhǎng),大公司增長(zhǎng)很快,中小公司7月份以后的市場(chǎng)發(fā)生了微妙的變化。
這種狀況之下,中小公司的固定成本怎么攤薄,對(duì)于1000億以上公司來說成本是低的,但對(duì)于小規(guī)模公司來講成本是高的。保險(xiǎn)業(yè)在這種壓力之下要優(yōu)化經(jīng)營(yíng)成本,運(yùn)營(yíng)模式要轉(zhuǎn)換,粗放的經(jīng)營(yíng)要改變,這背后就是中介和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)該挖掘的地方,這里對(duì)保險(xiǎn)公司就提出了很高的要求。
分工要縱向延展,現(xiàn)在提到各種科技賦能,蔣總的大童也做了很多這方面的探索,大量的科技新勢(shì)力進(jìn)入到中介行業(yè),在我看來這些都是通過創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步讓這個(gè)分工更加縱向拓展。簡(jiǎn)單來說就像挖土一樣,我給你挖土也是分工,但我用手挖,鐵鍬挖還是挖掘機(jī)挖就代表著不同技術(shù)的拓展,代表著分工的縱向延展,這是我們接下來需要去做的。
中介與保險(xiǎn)公司的合作
擴(kuò)展:企業(yè)家推動(dòng),改善法制
市場(chǎng)的合作一定是具有動(dòng)態(tài)性的,保險(xiǎn)公司和中介之間也一定有動(dòng)態(tài)性合作的特征。
什么叫動(dòng)態(tài)性合作的特征?就是市場(chǎng)上一定有一些創(chuàng)造性的破壞,一定有一些新產(chǎn)品、新技術(shù),形成新模式取代原來的合作模式。
市場(chǎng)就是這么往前走的,誰在推動(dòng)創(chuàng)新?是企業(yè)家。亞當(dāng)斯密講當(dāng)市場(chǎng)交易擴(kuò)大,規(guī)模擴(kuò)大,分工深化,分工深化推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步,技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)社會(huì)發(fā)展時(shí),背后隱含著企業(yè)家和企業(yè)家精神。市場(chǎng)上那么多的企業(yè)家發(fā)現(xiàn)需求,滿足需求,創(chuàng)造需求,他們對(duì)市場(chǎng)的機(jī)制非常警覺,這就是企業(yè)家和企業(yè)家精神。
在中國(guó)的保險(xiǎn)市場(chǎng),存在著很多損害企業(yè)家創(chuàng)新的問題,讓企業(yè)家創(chuàng)新受到抑制的狀況。比如我們的管制很多,一些不當(dāng)?shù)墓苤?,一些?quán)力不受約束,都顯示了法律的缺失。要想讓我們的合作更好地進(jìn)行擴(kuò)展,就需要拓展自由,就要盡可能給企業(yè)家松綁,就需要有法制。特別是監(jiān)管這塊。我們有個(gè)看法,監(jiān)管的規(guī)則有沒有必要從強(qiáng)制命令轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)的規(guī)則?
我們有大量的監(jiān)管規(guī)定,它是一種強(qiáng)制性的命令,它好像是規(guī)則,但規(guī)則是什么?規(guī)則很大程度上不是制訂出來的,是發(fā)現(xiàn)出來的,有些國(guó)家就是利用習(xí)慣法,怎么樣能讓我們的強(qiáng)制命令更多具有傳統(tǒng)規(guī)則的意思,讓自我有可實(shí)施的方法,是我們需要探討的。
合作何以可能,保險(xiǎn)公司與中介的合作源于價(jià)值創(chuàng)造,愿與對(duì)正當(dāng)行為規(guī)則的遵循,沒有價(jià)值創(chuàng)造,沒有正當(dāng)行為規(guī)則何談合作。
合作何以深化,保險(xiǎn)公司專業(yè)化經(jīng)營(yíng)和中介自身專業(yè)化素養(yǎng)讓我們的合作進(jìn)一步深化。
合作何以擴(kuò)展,保險(xiǎn)公司與中介的企業(yè)家精神的彰顯,整個(gè)法制環(huán)境的改善,這是我們合作拓展的一個(gè)條件。
我期待保險(xiǎn)中介和保險(xiǎn)公司有更多的合作,謝謝大家!